#askyourlawyer · Τι λένε τα δικαστήρια

ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ · ΜΠρΠειρ 7831/2026

Καταχρηστική κατάσχεση ακινήτου από servicer

Τα πραγματικά περιστατικά

Οφειλέτης προσέβαλε με ανακοπή έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας που είχε επιβληθεί με πρωτοβουλία εταιρείας διαχείρισης απαιτήσεων.

Το νομικό και αποδεικτικό ζήτημα

Το δικαστήριο εξέτασε κατά πόσο η συγκεκριμένη άσκηση του δικαιώματος εκτέλεσης υπερέβη τον κοινωνικό και οικονομικό του σκοπό κατά το άρθρο 281 ΑΚ. Η καταχρηστικότητα απαιτεί ειδικά πραγματικά περιστατικά.

Τι έκρινε το δικαστήριο

Η ανακοπή έγινε εν μέρει δεκτή και η έκθεση κατάσχεσης μαζί με το απόσπασμά της ακυρώθηκαν. Η ακύρωση δεν σημαίνει γενική απαγόρευση εκτέλεσης από εταιρείες διαχείρισης.

Τι σημαίνει για πολίτες και επιχειρήσεις

Η σημασία της απόφασης περιορίζεται στα ειδικά γεγονότα, το εφαρμοστέο δίκαιο και τη διαδικασία. Για οποιαδήποτε αντίστοιχη διαφορά είναι αναγκαίος ο έλεγχος των εγγράφων και των προθεσμιών. Η κρίση δεν υποκαθιστά εξατομικευμένη νομική αξιολόγηση.

Αυθεντική πηγή: Πλήρες κείμενο ΜΠρΠειρ 7831/2026 στον ΔΣΑ – ΙΣΟΚΡΑΤΗ ↗

Νομικά βίντεο του γραφείου · Επικοινωνία

Κατάσχεση και άρθρο 281 ΑΚ

Η ανακοπή έγινε εν μέρει δεκτή και η έκθεση κατάσχεσης ακυρώθηκε, καθώς η συγκεκριμένη άσκηση δικαιώματος εκτέλεσης υπερέβαινε τον κοινωνικό και οικονομικό του σκοπό.

Αυθεντικό κείμενο δικαστικής απόφασης – ΔΣΑ